Gewetensbezwaren in Oost-Duitsland

Er was een hoge mate van gewetensbezwaren in Oost-Duitsland.

Invoering van de dienstplicht

In april 1962 introduceerde de DDR-regering de militaire dienstplicht. De periode van verplichte dienst was ten minste 18 maanden, en volwassen mannen tussen de 18 en 26 in aanmerking kwamen. Dienst in de National People's Army, de paramilitaire troepen van de People's Politie en de gemotoriseerde geweren regiment van de Stasi vervulde deze dienstverplichting.

In het eerste jaar, ondanks de mogelijkheid van gevangenisstraf of erger, 231 dienstplichtigen weigerde te dienen. De meesten waren leden van de Jehovah's Getuigen. Het aantal steeg tot 287 toen cohort het tweede jaar werd opgeroepen.

De DDR socialistische regering bekeken gewetensbezwaarden als vijanden van de staat, en al 287 werden gearresteerd. Toen het land de invloedrijke Protestantse Kerk protesteerden, besloot de regering om een ​​legale middelen voor gewetensbezwaarden te dienen als niet-strijders in de strijdkrachten te bieden. Het werd dus de enige socialistische staat in de geschiedenis die een non-combat alternatief voor pacifist burgers.

Baueinheiten

Op 16 september 1964 kondigde de DDR-regering de vorming van non-combat bouw-eenheden, of Baueinheiten, een alternatief voor dienstplichtigen die geen wapens kon verdragen vanwege een persoonlijk bezwaar tegen militaire dienst. De Bausoldaten woonden in barakken en werden onderworpen aan de militaire discipline, maar niet dragen van wapens of deelnemen aan gevechtstraining. Hun uniformen leken op die van de reguliere infanterie met het symbool van een spade op hun schouder borden die lichtgroene randen gehad. Normaal gesproken werden de bouw-eenheden geïsoleerd van soldaten in de reguliere eenheden om de verspreiding van pacifistische ideeën te voorkomen.

Hoewel uiterlijk rustig in uiterlijk, werden soldaten in Baueinheiten verplicht een belofte van trouw, waarin zij verklaarden dat zij zouden "vechten tegen alle vijanden en te gehoorzamen hun superieuren onvoorwaardelijk" te maken, maar dit werd vervangen door een eed aan "te verhogen verdediging readiness" in 1980. Sommige eenheden werden echter gebruikt om reparaties tanks en bewapening.

Beginnend in de jaren 1980, de bouw soldaten moest een gelofte te nemen om de verdediging paraatheid in plaats van de eed van trouw vereist van andere soldaten te verhogen. Ze droegen grijze uniformen met het ontwerp van een spade op de schouder planken, uitgevoerd militaire bouw en achterhoede diensten, alsmede een aantal taken in de industriële en sociale-dienstensectoren, werden onderworpen aan de militaire wetten en disciplinaire regels, werden aangevoerd door NVA officieren en onderofficieren, en kreeg ingenieur opleiding en politieke vorming.

In 1983, van de 230.000 soldaten in de NVA, 0,6 procent over 1400 personen mochten dienen in de bouw-eenheden. Volgens een rapport, maar het aantal personen verkiezing van dergelijke service was zo hoog dat ontwerp ambtenaren beweerden het plan voorbij was voldaan, en in 1983 de jonge Oost-Duitsers niet bereid wapens te dragen moesten de reguliere troepen aan te sluiten. In februari 1983, in Schwerin, Dresden, en Oost-Berlijn, vijf jonge mannen werden veroordeeld tot achttien maanden in de gevangenis omdat ze probeerden hun recht om de bouw-eenheden mee te oefenen. Dienst in de bouw troepen Wel hebben bepaalde consequenties. In de jaren 1970, Oost-Duitse leiders erkenden dat de voormalige bouw soldaten waren in het nadeel als ze weer bij de civiele sfeer. Ze waren niet toegestaan ​​om bepaalde beroepen te voeren of om een ​​universitaire opleiding volgen. In 1984, echter SED secretaris-generaal Erich Honecker en minister van Defensie kolonel-generaal Heinz Hoffmann beweerd dat de bouw soldaten niet langer te lijden dergelijke discriminatie; net als de anderen, die hun militaire dienstplicht hadden voltooid, werden ze de voorkeur gegeven aan de universiteit toelatingsproces.

Met ingang van 1983, 0,6 procent van de NVA, ongeveer 1.400 mensen, geserveerd in Baueinheiten.

Redenen voor de NVA het gebrek aan tolerantie

Er waren tal van redenen dat de NVA nodig zo veel soldaten als het zou kunnen krijgen. Op praktisch niveau, de West-Duitse Bundeswehr was bijna drie keer de grootte van de NVA. Ook de NVA, als tweede grootste kracht in het Warschaupact, die nodig is om sterk te blijven als het was gekomen om te worden gezien als de secundaire beschermer van het Oostblok na de Sovjet-Unie.

Ideologisch, Oost-Duitsland wilde democratisch te verschijnen. Zij wist dat de meeste van haar burgers verlangde voor de burgerrechten, dat West-Duitsers genoten, en zo nodig om Oost-Duitsland kijken superieur aan dit tegen te gaan. Een groot militair was een manier om dit "superioriteit" te tonen.

De Oost-Duitse grondwet erkent de vrijheid van godsdienst, en de regering wenste te maken van deze vrijheid lijken te zijn van kracht door mensen te kiezen om te dienen in Baueinheiten.

Praagse Lente

In 1968 stelt Warschaupact, met de stilzwijgende steun, maar geen directe betrokkenheid van Oost-Duitsland, Tsjecho-Slowakije binnengevallen en afgezet Alexander Dubček in wat bekend werd als de Praagse Lente.

Deze invasie geschokt mensen over de hele wereld, maar vooral Oost-Duitsers, van wie velen zich schuldig voelde voor het laten van hun steun van de overheid is. Na de Praagse Lente, veel jonge Oost-Duitse mannen weigerden te dienen, zelfs in Baueinheiten, omdat ze voelde dat iets wat lijkt op een andere Praagse lente zou kunnen zijn om de hoek, en ze wilden geen rol spelen.

Het verlaten van Oost-Duitsland

Tussen 1984 en 1985 werden 71.000 Oost-Duitsers het land uitgezet voor deelname aan burgerbewegingen rechten. Veel mensen die willen emigreren uit Oost-Duitsland zouden zaken als afval te dienen in de NVA te doen op de "zwarte lijst" worden gezet en verbannen.

Door de late jaren 1980, de overgrote meerderheid van de gewetensbezwaarden was samengesteld uit mensen die willen emigreren.

Literatuur

Duitse taal:

  • Bernd Eisenfeld: Kriegsdienstverweigerung in der DDR - ein Friedensdienst? Genesis, Befragung, Analyse, Dokumentation. Haag + Herchen, Frankfurt 1978. ISBN 3-88129-158-X.
(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen commentaar

Voeg een reactie

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha